您打算创建一个在线商店来促进您的业务吗

chandnasaha88

虽然这对政治提议的排序造成了额外的困难，而且使其更具竞争力，但这也可能是一个机会，可以将政治辩论收回到更集中的问题上，例如郊区的问题，提供公共服务的机制商品、毒品政策的方向或遏制新的家庭和教育形式。然而，集体协调过程中的困难， 如果大型政治公司在其跨阶级扩张中未能满足这些新需求，那么他们押注于性质更有限但对选民关心的问题更贴近和更了解的公式是合乎逻辑的。在这个棱镜下，人们可以看到已经存在了几十年的组织的崩溃，例如秘鲁的 党、智利的基督教民主党、墨西哥的民主革命党 ( )、乌拉圭的科罗拉多党、革命民族主义运动( ) 玻利维亚或巴西社会民主党 ( ). 从这个意义上也可以解读新演员的崛起，无论是从更国际化、自由和/或改革主义的领域，还是从更传统、保守和怀旧的领域；这既是为了智利独立人士的繁荣（他们在 2021 年的 345 位市长中从 52 位增加到 105 位），也是为了新兴参与者，例如乌拉圭的 和 í ú ( )，或 ，他打破了圭亚那两党合作的威斯敏斯特逻辑。

所有这一切都造成了选举分散的局面，这引发了合作的动机，不是新旧阵营之间的合作，而是 荷兰号码数据 相同的传统政党之间的合作，它们开始竞相遏制叛乱的边缘。反过来，这一过程削弱了政治行为者向非自然选民靠拢的能力，从而导致不利情况、利基战略、误判和协调危机的作用放大，而这些以前在主导地位的政治力量下是可以控制的。因此，产生了一种动态，政治竞争被简化为相互不幸的时间顺序，一些“饥饿游戏”，在适度的议程（以及因此对抗）中，无论谁生存并到达较不恶劣的条件，都会获胜，其影响同样微乎其微，但在普遍疲软的情况下它标志着脉搏。



缺点是旦决定性的选举时刻过去，当要让饱受打击的国家机器投入运作时，由于所描述的动态，获胜力量的政治发展条件极其脆弱，而且治理能力存在问题是结果逻辑。摩擦性的对立产生了派系政府。非常活跃的化合物不是非常有选择性，执行功能中的反应性不会产生高质量的公共政策，也不会产生卓越的共识，也不会产生丰富最终产品的复杂愿景，而最终产品必须始终比理论更实用。当谈到让饱受打击的国家机器投入运作时，获胜力量的政治发展条件，由于所描述的动态，是极其脆弱的，治理问题是合乎逻辑的结果。摩擦性的对立产生了派系政府。